據(jù)半島電視臺(tái)1月14日?qǐng)?bào)道，利比亞沖突雙方領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯首都莫斯科的談判“沒(méi)有取得突破”，雙方未像外界期待的那樣簽署正式?；饏f(xié)議。14日，利比亞?wèn)|部武裝力量“國(guó)民軍”在社交媒體發(fā)布消息稱，已經(jīng)“準(zhǔn)備好并且決心”奪取首都的黎波里。此前，利比亞民族團(tuán)結(jié)政府與利比亞“國(guó)民軍”互相指責(zé)對(duì)方違反臨時(shí)?；饏f(xié)議。分析認(rèn)為，當(dāng)前利比亞國(guó)內(nèi)緊張態(tài)勢(shì)仍未改變，利比亞和平進(jìn)程前景不容樂(lè)觀。

　　1月13日，由俄羅斯和土耳其兩國(guó)外交部長(zhǎng)以及國(guó)防部長(zhǎng)充當(dāng)中間人，利比亞沖突雙方領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科進(jìn)行了間接談判。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的非面對(duì)面會(huì)談后，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾一度表示，有關(guān)利比亞沖突的談判取得一定進(jìn)展，民族團(tuán)結(jié)政府領(lǐng)導(dǎo)人薩拉杰已簽署停火協(xié)議，但“國(guó)民軍”領(lǐng)導(dǎo)人哈夫塔爾仍需對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估。14日，哈夫塔爾并未在?；饏f(xié)議上簽字，并離開莫斯科。輿論認(rèn)為這意味著本次談判基本宣告破裂。

　　根據(jù)“利比亞觀察家”網(wǎng)站報(bào)道，一份流出的文件顯示，?；饏f(xié)議草案內(nèi)容包括：沖突雙方立即無(wú)條件停止一切進(jìn)攻性軍事行動(dòng)；成立一個(gè)“5+5”的軍事特派團(tuán)進(jìn)行監(jiān)督以確保?；饒?zhí)行；采取措施保證的黎波里等城市穩(wěn)定。阿拉比亞電視臺(tái)援引哈夫塔爾的話稱，該草案無(wú)視“國(guó)民軍”的多項(xiàng)要求，因此該組織并未在協(xié)議上簽字。

　　1月2日，土耳其議會(huì)通過(guò)議案，授權(quán)政府向利比亞部署軍隊(duì)。此舉引發(fā)地區(qū)緊張，利比亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化。利比亞“國(guó)民軍”隨后宣稱從民族團(tuán)結(jié)政府手中奪取了的黎波里以東450公里的港口城市蘇爾特。

　　土耳其總統(tǒng)埃爾多安和俄羅斯總統(tǒng)普京本月8日在伊斯坦布爾舉行會(huì)晤并發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁利比亞交戰(zhàn)雙方從1月12日零時(shí)起停止一切敵對(duì)行動(dòng)，得到利比亞沖突雙方的積極回應(yīng)，但他們不久就相互指責(zé)對(duì)方違反?；?。

　　“海灣新聞”網(wǎng)站認(rèn)為，利比亞沖突各方必須認(rèn)識(shí)到，利比亞的未來(lái)最終還是要依靠政治進(jìn)程，而非武力來(lái)解決。中東輿論普遍認(rèn)為，積極實(shí)現(xiàn)?；?、政治解決利比亞問(wèn)題是外界的共同期待。由于沖突各方缺乏信任基礎(chǔ)，加上利比亞局勢(shì)受外部因素影響很大，和平進(jìn)程將是一條漫長(zhǎng)的道路。