最近中央環(huán)境保護(hù)督察回頭看通報(bào)的一系列典型案例引發(fā)廣泛關(guān)注，其中“涉水”問題尤為突出。山東濰坊投資4700萬元對(duì)圍灘河“撒藥治污”，“藥”一停，污染程度又逐步回到之前的水平；貴州貴陽市開陽縣投資984.7萬元在洋水河末段、大塘口監(jiān)測斷面前建設(shè)絮凝除磷設(shè)施，每年約投入2600萬元運(yùn)行費(fèi)用，直接添加絮凝劑以期降低洋水河進(jìn)入烏江干流前的總磷濃度，最終徒勞無功。

　　這么多治污資金打了水漂，確實(shí)太可惜。而更令人痛心的是，如此治水并非個(gè)案，這不僅導(dǎo)致資金浪費(fèi)，不科學(xué)的治理方式還會(huì)對(duì)河流生態(tài)帶來負(fù)面影響，甚至嚴(yán)重拖累整個(gè)治污進(jìn)程。水環(huán)境保護(hù)事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)全面建成小康社會(huì)。治理過程中出現(xiàn)這樣的情況，其原因值得探究。

　　仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，急著交差、過關(guān)了事的思想作祟是首要原因。

　　“水污染防治行動(dòng)計(jì)劃”要求，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴(yán)重水體要較大幅度減少。依據(jù)這一治水總則，各地相繼出臺(tái)實(shí)施方案，把目標(biāo)任務(wù)時(shí)間點(diǎn)細(xì)化落實(shí)，很多地方也提出了相應(yīng)的問責(zé)要求。一些部門、少數(shù)工作人員沒能深刻領(lǐng)會(huì)治水的重要意義，抱著過關(guān)大吉的念頭，總想尋找捷徑，敷衍了事，把治理做成了花架子。

　　另一方面，水體治理依靠各種工程支撐，需要大量的資金投入，也帶來了巨大的市場機(jī)會(huì)。一些企業(yè)只看到水體治理的經(jīng)濟(jì)利益，把它當(dāng)成了唐僧肉。曾有業(yè)內(nèi)人士感慨，水污染防治市場魚龍混雜，各路企業(yè)“八仙過海各顯神通”，皆稱包治百?。核到y(tǒng)出身的說靠水沖；排水系統(tǒng)出身的要給河加個(gè)蓋兒；園林系統(tǒng)出身的說濕地能解決問題；環(huán)保工程公司信誓旦旦說“藥到病除”……

　　懷揣交差心態(tài)的干部遇到見錢眼開的企業(yè)，這樣的治理“班底”如何能干實(shí)事、見實(shí)效？濰坊、開陽跑偏的治水模式，不僅難以達(dá)到治理要求、滿足百姓期待，還造成惡劣的社會(huì)影響，各地必須引以為戒。

　　當(dāng)前，我國一些地區(qū)水環(huán)境質(zhì)量差、水生態(tài)受損重、環(huán)境隱患多等問題依舊十分突出，影響和損害群眾健康，不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，治水的緊迫性十分突出。但即便如此，也必須明確治水不僅是一個(gè)技術(shù)活，也是一場持久戰(zhàn)。

　　污染在水里，根子在岸上，而且由于每條河流“病因”有差異，“病情”各不同，因此，找到科學(xué)合理的治理方案，才是河流復(fù)清、長清的根本所在?？卦唇匚?、河道疏浚、底泥清淤、植物吸附、恢復(fù)生態(tài)，要讓“病河”康復(fù)，要做的事情不少，該花的時(shí)間得花。相關(guān)部門不僅要繃緊科學(xué)治理這根弦，更需要抓鐵有痕踏石留印地埋頭苦干。

　　良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，這是環(huán)境治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。摒棄敷衍心態(tài)，扎實(shí)做好每一個(gè)環(huán)節(jié)的工作，濯濯清流才能真正呈現(xiàn)。