近日，濟(jì)南市市中區(qū)法院受理了一件法定繼承糾紛案件，對于一位從事民事審判工作二十年的該院法官范曉靜來說，這算不上是一件疑難案件，但案件中的原、被告關(guān)系卻與以往的案件不同:雙方系兒女親家，本來和和睦睦的一大家子卻因一次交通事故改變了一切。

案件的起因，還要追溯到2009年8月的一天，本案中兩原告之女王某與兩被告之子單某及其女兒在一次交通事故中均不幸離開了人世。料理完孩子的后事，2010年1月，原、被告雙方簽訂了一份遺產(chǎn)繼承分割協(xié)議。但協(xié)議簽訂后，被告沒有配合原告分割遺產(chǎn)，故原告向法院起訴，請求法院依法分割遺產(chǎn)。范法官看完卷宗后，心里說不出的沉重，這一刻，她心中確信：“這個(gè)案子不管有多難，一定要調(diào)解結(jié)案……”

送達(dá)相應(yīng)的受理及應(yīng)訴材料后，范法官分別走訪兩個(gè)家庭，與他們進(jìn)行交談。交談中范法官了解到，隨著兒女及孫女的突然離開，兩個(gè)家庭四位老人均遭受了巨大的打擊，原本快樂的老人變得少言寡語，原本和睦的兩家人也隨著遺產(chǎn)分割過程中的種種不和變得好似仇人。此刻，范法官雖然感覺到了案件調(diào)解的難度，但調(diào)解結(jié)案的信念不動(dòng)搖。在隨后的審理工作中，范法官考慮到雙方老人年歲已高，并剛剛經(jīng)歷了白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦，所以多次主動(dòng)走訪雙方老人，與其談心，釋明相關(guān)的法律規(guī)定，耐心傾聽老人的心聲。然而，更為棘手的情況出現(xiàn)了，原、被告雙方爭議的遺產(chǎn)中的房產(chǎn)，因在銀行的抵押貸款尚未還清，被銀行起訴到了歷下區(qū)法院，并提出財(cái)產(chǎn)保全，查封了該房產(chǎn)。針對這種情況，范法官到歷下法院調(diào)閱卷宗，并多次到銀行了解情況，又多次與四位老人交談，希望雙方老人能達(dá)成共識(shí)，先一起把銀行貸款還清，解除對房產(chǎn)的查封，再分割房產(chǎn)，把問題一次性地解決好。通過范法官多方面的工作，最終促成了雙方與銀行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，將房產(chǎn)的查封解除。正是范法官一心司法為民的辦案思路，感動(dòng)了當(dāng)事人，讓原、被告雙方看到了法官的溫情與司法的溫暖。雙方僵持的關(guān)系也逐步緩和，范法官抓住時(shí)機(jī)，最終使雙方老人握手言和，以調(diào)解結(jié)案。四位老人在簽收調(diào)解書時(shí)，連連說道：“謝謝您，范法官，如果不是您的細(xì)心工作，我們四位老人也將抱著悲傷與仇恨度過余生。”（劉洪新）

信息來源：人民網(wǎng)