國家安全委員會本質(zhì)上是國家應(yīng)對現(xiàn)代綜合安全需要的產(chǎn)物。從新中國成立到改革開放初期，在很長一個時期內(nèi)，國家安全事務(wù)主要是由中央政治局負責(zé)。這一制度無疑與毛澤東、周恩來、鄧小平等老一輩革命家從戰(zhàn)爭中走來的特殊經(jīng)歷有關(guān)，也與當(dāng)時安全威脅相對單一緊密相關(guān)。從新中國成立初期的抗美援朝，到1962年、1969年和1979年的幾場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，都是由中央政治局或政治局常委會作出的重大決策。

1997年，國家主席江澤民訪問美國，了解美國國家安全委員會后，開始考慮組建國家安全委員會，但由于種種原因未能設(shè)立。1999年美國悍然轟炸我國駐南聯(lián)盟使館，警醒了中國人。當(dāng)時，我國雖然在第一時間召開了政治局會議，也作出了正確決策，但外界評論中國作出系統(tǒng)反應(yīng)的時間略長，暴露出安全體制方面的一些問題。2000年9月，中共中央決定組建“中央國家安全領(lǐng)導(dǎo)小組”，與“中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組”合署辦公，兩塊牌子、一套機構(gòu)。中央國家安全領(lǐng)導(dǎo)小組由主管外事工作的中央政治局常委、分管有關(guān)外事工作的中央政治局委員以及與外事、國家安全工作有密切工作聯(lián)系的相關(guān)機構(gòu)部長組成，負責(zé)對外事和國家安全工作領(lǐng)域的重大問題作出決策。這套安全應(yīng)對機制，在2001年中美撞機事件中發(fā)揮了重要作用。但總的來看，這樣的安全體制機制尚不足以有效應(yīng)對現(xiàn)代綜合安全。2007年1月11日，中國進行反衛(wèi)星試驗，國際媒體大肆炒作，而我國外交部發(fā)言人直至十幾天后才闡明中國政府的政策和立場。近年來，類似外交與軍事等方面的協(xié)調(diào)問題也反映出，我國面臨的安全環(huán)境日益錯綜復(fù)雜，組建國家安全委員會正當(dāng)其時。

2013年11月12日，公布了黨的十八屆三中全會《公報》?！豆珗蟆分赋?，中央將設(shè)立國家安全委員會，完善國家安全體制和國家安全戰(zhàn)略，確保國家安全。2014年1月24日，中共中央政治局召開會議，研究決定國家安全委員會設(shè)置，決定由習(xí)近平任主席，李克強、張德江任副主席，下設(shè)常務(wù)委員和委員若干名。國家安全委員會作為中共中央關(guān)于國家安全工作的決策和議事協(xié)調(diào)機構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉及國家安全的重大事項和重要工作。至此，我國就擁有了應(yīng)對國內(nèi)外綜合安全和制定國家安全戰(zhàn)略的頂層運作機制。有了這樣一個機構(gòu)，就能夠把對外的國家安全和對內(nèi)的國家安全的各種力量整合在一起，充分體現(xiàn)了維護國家安全與創(chuàng)新社會治理的有機統(tǒng)一，有效預(yù)防與化解社會矛盾的有機統(tǒng)一，預(yù)示著新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于國家安全戰(zhàn)略思路的清晰化、科學(xué)化。

在當(dāng)代中國，設(shè)立應(yīng)對國家綜合安全需要的最高決策機構(gòu)，順應(yīng)世界趨勢，符合現(xiàn)代化國家的安全需要，標(biāo)志著我國國家安全戰(zhàn)略謀劃和運籌能力的成熟，必將在維護國家長治久安中發(fā)揮重大作用。

應(yīng)對國家安全的總樞紐

從安全生態(tài)環(huán)境上看，我國是世界上不確定性因素最多的國家之一。世界上有核武器的國家共有9個，其中有4個分布于我國周邊；世界十大人口國，6個分布于我國周邊。特別是美國高調(diào)宣示重返亞太，把戰(zhàn)略重點對準我國，不斷挑唆周邊國家折騰、消耗、牽制我國。隨著國家安全利益的不斷拓展，我國安全面臨的現(xiàn)實和潛在威脅不斷增多，太空、網(wǎng)絡(luò)、海洋等領(lǐng)域的斗爭非常激烈，國家安全已遠遠超出了傳統(tǒng)安全的范疇，其范圍愈加廣泛，形式更加多樣。傳統(tǒng)意義上的國家安全，主要是應(yīng)對外部軍事威脅，如外敵入侵時的國防安全。非傳統(tǒng)安全又稱新安全，它涉及日益拓展的領(lǐng)域和空間，如經(jīng)濟安全、能源安全、金融安全、生態(tài)環(huán)境安全、信息網(wǎng)絡(luò)安全、反恐怖主義等。與此相應(yīng)，解決各類安全問題的手段和方式也發(fā)生了深刻變化。過去主要由傳統(tǒng)力量承擔(dān)解決國家安全問題，而隨著國家安全的內(nèi)含和外延的深刻變化，維護國家安全的力量構(gòu)成和協(xié)調(diào)機構(gòu)也應(yīng)隨之變化。而且，隨著新的安全威脅的不斷出現(xiàn)，有些是跨領(lǐng)域的，不是靠某一系統(tǒng)單獨能夠解決的，必須有一種協(xié)調(diào)各個部門的力量來應(yīng)對各種安全威脅。比如，網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)乎國家安全和社會穩(wěn)定，是我們面臨的新的綜合性挑戰(zhàn)。截至2013年年底，中國網(wǎng)民規(guī)模達到6億多，手機網(wǎng)民達到5億。可以說，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已成為各種利益訴求的集散地，成為國內(nèi)外敵對勢力對我國進行破壞和滲透的重要渠道。但我國現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)管理體制存在著多頭管理、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、效率不高等問題。從根本上解決包括信息網(wǎng)絡(luò)安全，特別需要從國家頂層上進行各方協(xié)調(diào)和綜合治理。
今天的中國已經(jīng)從地區(qū)性大國走向全球性大國。處在這個關(guān)鍵時期，國家安全觀念的確立和相應(yīng)的機制保障十分重要。而設(shè)立國家安全委員會，正是體現(xiàn)一個大國的安全理念。中國發(fā)展越快、空間拓展越寬、國際化程度越高，面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)就越大，國家安全問題就會越來越重要，需要有權(quán)威性機構(gòu)和頂層運作機制對國家安全問題作出快速反應(yīng)。設(shè)立國家安全委員會，目的在提升國家安全決策效率。
黨的十八大后，中央一直強調(diào)要統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，整合對內(nèi)對外事務(wù)。當(dāng)前我國面臨的安全挑戰(zhàn)空前增大，國家安全形勢相比本世紀第一個十年要復(fù)雜得多，國家安全往往涉及軍事、外交、情報、公安、安全等部門和工作，還涉及海洋權(quán)益、金融、信息化和互聯(lián)網(wǎng)等部門。面對日趨復(fù)雜的國家安全態(tài)勢，我國維護國家安全的資源卻高度分散，力量分布于政府和軍隊各個職能部門中，需要綜合應(yīng)對之時卻往往“各自為戰(zhàn)”?，F(xiàn)有的中央外事、國家安全、反恐怖等工作領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室，難以作為國家安全事務(wù)的核心機構(gòu)去跟蹤、分析和協(xié)調(diào)日常事務(wù)，也缺乏足夠的人力和資源來作出應(yīng)對重大突發(fā)性應(yīng)急反應(yīng)，以及制定、協(xié)調(diào)和監(jiān)督實施綜合性的國家安全戰(zhàn)略。因此，特別需要一個權(quán)威性機構(gòu)對國家安全力量進行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、集中決策和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，在國家層面對國家安全戰(zhàn)略進行規(guī)劃，更好地發(fā)揮統(tǒng)籌作用。

設(shè)立國家安全委員會體現(xiàn)了構(gòu)建“大安全觀”的戰(zhàn)略思維，是應(yīng)對國家安全形勢深刻變化的必然選擇。例如，如果發(fā)生重大突發(fā)事件導(dǎo)致我國海上戰(zhàn)略通道中斷，僅靠交通運輸或能源部門根本無法應(yīng)對，需要從整體上進行協(xié)調(diào)。而且，由一個部門提出的應(yīng)急方案可能局限于部門利益，無法更好、更全面地解決危機，需要從國家層面上進行綜合應(yīng)對。2013年8月，國家反恐協(xié)調(diào)小組升級為國家反恐怖工作領(lǐng)導(dǎo)小組，以更好協(xié)調(diào)各個職能部門，調(diào)動國家各種資源，有針對性地加強重點地區(qū)的反恐工作。但這一機構(gòu)不足以應(yīng)對恐怖主義產(chǎn)生的根源和土壤，而國家安全委員會可以在更高層級上制定全面應(yīng)對恐怖主義的戰(zhàn)略、規(guī)劃、方案和措施，進而對恐怖主義進行更有效的遏制?？梢?，有了國家安全委員會這樣一個總樞紐，將更加有效地統(tǒng)籌安全維穩(wěn)與經(jīng)濟發(fā)展、中央和地方、陸地和海洋、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全事務(wù)等各方面關(guān)系，促進國家安全戰(zhàn)略的“一盤棋”運作，確保國家的長治久安。
提升國家外交能力的戰(zhàn)略舉措
近年來，隨著我國的迅速發(fā)展，有效整合外交資源，減少我國和平發(fā)展國際摩擦成本的問題日漸突出。一些國際安全事件的矛頭、焦點和鋒線前所未有地指向中國，我國外部安全決策上勢單力薄的問題日益凸顯。比如，在外部安全決策上，以外交口主導(dǎo)的外事領(lǐng)導(dǎo)小組負責(zé)，面對綜合性的外部安全威脅，難以將國防、經(jīng)濟、公安等力量握成一個拳頭，打出組合拳。同時，中國作為世界第二大經(jīng)濟體和第一大外匯儲備國，設(shè)立國家安全委員會，有利于形成有效的調(diào)節(jié)機制，是適應(yīng)中國大國地位的有效舉措。

設(shè)立國家安全委員會，體現(xiàn)了構(gòu)建“大外交觀”的戰(zhàn)略思維，標(biāo)志著中國的外交能力的提升。最直接的體現(xiàn)，是減少信息上報與指令下達的環(huán)節(jié)，拉近最高決策層與事件原點之間的距離，顯著提高中國應(yīng)對急難險重問題、快速有效維護國家核心和重大利益的能力，降低外界誤讀、誤判的可能，提升我國外交工作和決策的效率，以應(yīng)對更加復(fù)雜的局面。國家安全委員會設(shè)立以后，中國對外部安全問題的應(yīng)對能力會進一步提高，戰(zhàn)略評估、戰(zhàn)略分層、戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)略布局能力進一步增強，以日益增強的國力為基礎(chǔ)，在國際社會中可以更加積極地維護國家利益，有利于在不斷變化的世界上爭取主動。

目前，從全球范圍內(nèi)看，美國、巴西、南非、土耳其、馬來西亞、伊朗、沙特、土耳其、巴基斯坦、波蘭、烏拉圭、智利等國都設(shè)有國家安全委員會或類似機構(gòu)，作為國家安全領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門處理國家安全事務(wù)。國家安全委員會可以發(fā)揮外交的功能，與世界各國國家安全委員會進行對話和交流，積極開展國家安全領(lǐng)域的磋商，對全方位、寬領(lǐng)域、多層次的外交格局的形成起到積極的推動作用。同時，國家安全委員會還可以成為反映中國人民共同意志、對外宣傳我國外交和國防政策的重要窗口，有助于消除世界各國特別是周邊國家對我國綜合國力增強和軍事力量發(fā)展的疑慮，進一步改善我國國際環(huán)境。
夯實國家安全的基礎(chǔ)工程
推動軍民融合深度發(fā)展、實現(xiàn)經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，是筑牢國家安全的基礎(chǔ)工程。這一宏大工程，涉及多方利益，尤其需要堅強的國家意志強力推進。從現(xiàn)實看，國家沒有任何一個機構(gòu)被賦予統(tǒng)籌兩大建設(shè)、推進融合發(fā)展的職能，軍民融合中各自為政、管理分散、職能重疊的問題十分突出，重大問題都是一事一議一定，一些跨部門、跨領(lǐng)域、跨系統(tǒng)的軍民融合重大事項缺乏有力協(xié)調(diào)和管理。十八屆三中全會的一個重大貢獻，就是對推動軍民融合深度發(fā)展作了總體制度設(shè)計，明確提出在國家層面建立推動軍民融合發(fā)展的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、軍地協(xié)調(diào)、需求對接、資源共享機制。落實貫徹十八屆三中全會《決定》精神，統(tǒng)籌經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)，扎實推進軍民融合深度發(fā)展這一長期的系統(tǒng)工程建設(shè)，都離不開國家最高安全層面上統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。設(shè)立國家安全委員會，實際上確立了統(tǒng)籌國家安全與發(fā)展的重要頂層機構(gòu)，有益于經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有益于消除軍地分割、推動軍民融合深度發(fā)展。

作者：姜魯鳴 王文華