美國東部時(shí)間4月3日，美方公布對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單。4日，針對(duì)美方一意孤行的舉措，中方堅(jiān)決亮劍，決定對(duì)美國大豆、汽車等商品加征關(guān)稅。5日，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心和中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院的8位專家就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)表看法。

　　“中國多次強(qiáng)調(diào)不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但是我們也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。”中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長張曉強(qiáng)說，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，中方態(tài)度一直相對(duì)克制，本著互利共贏的原則，希望通過正常的磋商來解決問題。

　　“中方回?fù)魣?jiān)決有力，要打就打疼美方。”中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長魏建國認(rèn)為，美方在對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中表現(xiàn)出的態(tài)度是高人一等、盛氣凌人的，這不是國際貿(mào)易談判中應(yīng)有的態(tài)度。美國在和其他經(jīng)貿(mào)伙伴談判過程中慣用這種態(tài)度，而且美方借此占了不少便宜。但在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，美國是打錯(cuò)了算盤。

　　“美方對(duì)華搞的一連串動(dòng)作是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，我們是本著‘來而不往非禮也’，提出了反制措施。”中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長畢吉耀說。

　　畢吉耀認(rèn)為，為穩(wěn)定中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局，中方做了很多努力，采取了一系列舉措。但是美方罔顧中方努力和自己做出的承諾，發(fā)起對(duì)中國的301調(diào)查，并提出涉及1300多種產(chǎn)品、500億美元的加征關(guān)稅產(chǎn)品清單，嚴(yán)重?fù)p害了中方的合法利益。

　　“美國根本就不把國際規(guī)則放在眼里。”畢吉耀說，美方對(duì)華調(diào)查依據(jù)的是美國國內(nèi)法，用國內(nèi)法來解決兩個(gè)世貿(mào)組織成員的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，是赤裸裸的單邊貿(mào)易保護(hù)主義，中國對(duì)這種做法必須強(qiáng)烈反擊。

　　“對(duì)于美國的一意孤行，中國要打一場(chǎng)漂亮的反擊戰(zhàn)。”中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲說，在美國霸權(quán)主義面前，中國政府的態(tài)度很鮮明，那就是美國不能把一個(gè)國家的利益凌駕在全球利益之上，不能把一個(gè)國家的國內(nèi)規(guī)則凌駕于世貿(mào)規(guī)則之上，不能把一個(gè)國家的主觀臆想凌駕到國際經(jīng)濟(jì)政治外交規(guī)則之上。

　　畢吉耀認(rèn)為，美方對(duì)華采取的貿(mào)易保護(hù)措施，背后因素錯(cuò)綜復(fù)雜，最根本的原因是近年來中國的發(fā)展深深刺痛了某些美國人的神經(jīng)。中國的很多高科技產(chǎn)業(yè)取得了長足發(fā)展，跟發(fā)達(dá)國家的距離逐漸縮小，在一些領(lǐng)域從跟跑到并跑甚至領(lǐng)跑。這些人把中國的發(fā)展視為他們付出的代價(jià)。

　　畢吉耀認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，經(jīng)濟(jì)增長由原來更多依賴出口轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)，國內(nèi)消費(fèi)連續(xù)多年成為經(jīng)濟(jì)增長的火車頭，抵御外部沖擊的能力不斷增強(qiáng)。

　　“美國是要付出代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)是沉重的。”魏建國說，中國不會(huì)屈服于美方壓力，中國已經(jīng)不是落后貧窮的中國，而是充滿自信、蒸蒸日上的強(qiáng)大中國。美國今后的發(fā)展離不開中國這個(gè)日益增長的消費(fèi)大市場(chǎng)。

　　“應(yīng)對(duì)美方對(duì)華揮動(dòng)的貿(mào)易保護(hù)主義大棒，我們有足夠的信心和底氣。”畢吉耀說，美國加征關(guān)稅，可能會(huì)對(duì)我國出口產(chǎn)生一定影響，但這個(gè)影響是有限的，“即便我對(duì)美出口下降，但中國在全球的經(jīng)貿(mào)朋友圈越來越大、關(guān)系越來越‘鐵’，外貿(mào)完全可以承受得住。當(dāng)年美國受金融危機(jī)影響，中國對(duì)美出口下滑，可你看中國外貿(mào)還不是一路向前發(fā)展壯大？”

　　“既然美國要打貿(mào)易戰(zhàn)，我們就別客氣，對(duì)方打出多少，我們就還手多少。”畢吉耀說，中國有這個(gè)自信，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和科技進(jìn)步，難道都要靠美國賣給我們嗎？肯定不是，還是要靠自主創(chuàng)新。美國既然自己想不開，放棄中國市場(chǎng)，那也只能讓美國企業(yè)錯(cuò)失中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇。

　　“我們已經(jīng)是世界第一大貨物貿(mào)易出口國和第二大進(jìn)口國。在全球經(jīng)貿(mào)中的份額越大，越有不可替代的作用，越容易在貿(mào)易戰(zhàn)中打贏。中國有這個(gè)實(shí)力。”中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張茉楠說。

　　中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃漢權(quán)說，美方301調(diào)查舉措對(duì)中國產(chǎn)業(yè)有影響，但可控。比如在機(jī)電產(chǎn)品出口方面，如果美國加征25%的關(guān)稅，給國內(nèi)整個(gè)機(jī)電產(chǎn)業(yè)帶來的影響并不太大，“所以沒什么好怕的！”

　　“中國目前應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的態(tài)度，是有理有利有節(jié)。”畢吉耀說，事實(shí)上，中國愿意和世界上所有國家建立平等互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，營造和平發(fā)展的大環(huán)境，建立一個(gè)開放型世界經(jīng)濟(jì)體系。

　　“美對(duì)華301調(diào)查報(bào)告中有諸多邏輯混亂之處，存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。”中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長葉輔靖說，比如，美方主觀臆斷我國現(xiàn)有外資股比限制等措施的目的在于獲取技術(shù)。實(shí)際上，世界各國出于國家安全等考慮，均對(duì)少數(shù)行業(yè)的外資實(shí)施股比限制等措施，當(dāng)前，我國絕大多數(shù)對(duì)外資有股比限制或禁止外資進(jìn)入的行業(yè)均是出于國家安全、傳統(tǒng)文化保護(hù)等因素，符合國際規(guī)則和慣例。

　　關(guān)于美對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指責(zé)，張曉強(qiáng)認(rèn)為，中國持續(xù)加大科技投入，科技創(chuàng)新水平得到大幅度提升，去年我國每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)9.8件，“這些是實(shí)實(shí)在在創(chuàng)造出來的，不是偷來的，更不是別人拱手給的。”

　　“美國在濫用所謂‘國家安全’。”張曉強(qiáng)說，美方以“國家安全”為由對(duì)中國鋼鐵和鋁發(fā)起232調(diào)查。事實(shí)上，中國對(duì)美出口鋼鐵產(chǎn)品只占美國進(jìn)口的不足3%，何談對(duì)美國的國家安全造成威脅呢？！

　　對(duì)于嘗試進(jìn)入美國市場(chǎng)的中國產(chǎn)品，美國也時(shí)常用國家安全的由頭層層設(shè)障。比如中國品牌的手機(jī)通信產(chǎn)品，在美國上市時(shí)頻頻遭遇各種困難。“美國政府以國家安全的名義干涉別國企業(yè)的正常商業(yè)行為，回過頭來還倒打一耙，說中國威脅了美國的國家安全，這無助于中美關(guān)系的健康發(fā)展。”張曉強(qiáng)說。

　　中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合運(yùn)輸研究所所長汪鳴說，美國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的市場(chǎng)規(guī)模很大，但中國基建企業(yè)想要進(jìn)入美國基建市場(chǎng)存在重重阻力，美國的政府采購?fù)鶎?duì)中國企業(yè)設(shè)置種種限制。反過來看，中國的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域?qū)γ婪介_放程度是很高的。

　　葉輔靖認(rèn)為，中國技術(shù)進(jìn)步靠的是自身的智慧和汗水，中國政府注重科技創(chuàng)新投入，教育也越來越注重對(duì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，中國人力資本得到大大改善。“對(duì)中國科技的長足進(jìn)步，美方歸結(jié)到我們偷他們的技術(shù)，認(rèn)為是我們強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓才實(shí)現(xiàn)了技術(shù)上的飛躍，這種指責(zé)是根本站不住腳的！”