據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月30日援引《印度斯坦時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，這份經(jīng)由印度財(cái)政部發(fā)布的報(bào)告共提到“中國(guó)”67次，顯示印度政府正在參考中國(guó)模式以發(fā)展印度經(jīng)濟(jì)，報(bào)告不只是贊揚(yáng)和承認(rèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還點(diǎn)出了印度的不足之處。

　　報(bào)道稱，改造印度國(guó)家研究院的主席為印度總理莫迪，印度總理辦公室在2016年5月委托該研究院制定這份行動(dòng)計(jì)劃。這份報(bào)告評(píng)估了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面：從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、從世界級(jí)大學(xué)到現(xiàn)代化都市、從通信科技到軟實(shí)力。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，有必要“復(fù)制”中國(guó)于沿海地區(qū)設(shè)立的大型經(jīng)濟(jì)特區(qū)，在印度東、西兩岸設(shè)立兩個(gè)就業(yè)區(qū)域，并稱“印度制造”要取得成功，就須像中國(guó)和一些其他國(guó)家那樣，為全球市場(chǎng)生產(chǎn)產(chǎn)品。為此，印度產(chǎn)品須具有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　報(bào)道稱，中國(guó)深圳的城市化模式則給予印度發(fā)展智慧城的啟示。40年前，深圳原本只是個(gè)平凡的城市，但城市化步伐卻使它搖身一變，成為中國(guó)最富裕的大城市之一。

　　報(bào)告也提到出口對(duì)提高生產(chǎn)力、就業(yè)和工資的重要性，并指出至今只有四個(gè)國(guó)家和地區(qū)在30年內(nèi)“成功轉(zhuǎn)型”，它們是中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)、新加坡和韓國(guó)。但只有中國(guó)大陸的人口規(guī)模與印度相近，因此最具可比較性。

　　該報(bào)告說(shuō)：“2015年，全球商品出口總值達(dá)到16.6萬(wàn)億美元，中國(guó)占了13.72%，印度只占1.67%。”

　　報(bào)告也建議印度政府發(fā)展軟實(shí)力，設(shè)立類(lèi)似中國(guó)孔子學(xué)院、法國(guó)文化協(xié)會(huì)和德國(guó)歌德學(xué)院的中心。此外，在設(shè)立世界級(jí)大學(xué)方面，可“借鑒”中國(guó)和新加坡的經(jīng)驗(yàn)。報(bào)告指出，中國(guó)的分層體制是為頂尖大學(xué)如北大和清華提供更多的經(jīng)費(fèi)，“我們應(yīng)該留意，不要使經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偟锰?，我們?yīng)對(duì)公立大學(xué)實(shí)施分層經(jīng)費(fèi)模式。”

　　此外，該報(bào)告也從中國(guó)人薪資的提高看到了機(jī)會(huì)，許多在中國(guó)設(shè)廠的跨國(guó)公司尤其是勞工密集工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正在下降，并正在尋找替代的低薪生產(chǎn)地點(diǎn)。報(bào)告說(shuō)，印度應(yīng)該成為這些企業(yè)的“當(dāng)然”選擇。